Românii nu au scăpat nici după Revoluție de meteahna serviciilor secrete și a parchetelor de a le asculta telefoanele. Avocatul clujean Radu Chiriță a avut curiozitatea să facă un studiu privind instanțele care au aprobat cele mai multe cereri de interceptări telefonice. Răspunsurile primite de la instanțe sunt șocante. Astfel, pentru perioada 2010-2015, instanțele din România recunosc că au aprobat 102.729 de cereri de ascultări telefonice din totalul de 109.946 de cereri depuse. Cum cererile de ascultare nu sunt făcute doar pentru un singur posesor de telefon, autorul studiului concluzionează că, în acea perioadă, au fost ascultați peste 300.000 de români. ”În total sunt 61 de instanţe care au admis tot. Recordul e la Tribunalul Galaţi, care din aproape 3.000 de cereri nu a găsit niciuna în neregulă”, afirmă Radu Chiriță, autorul studiului, pe blogul său. Dacă adăugăm la cererile admise de Tribunal și pe cele admise de Judecătoria Galați, în număr de 927 din 1005 cereri depuse, precum și pe cele admise de Curtea de Apel Galați, în număr de 98 din 122 de cereri depuse, putem concluziona că orașul de la Dunăre este locul din România unde s-au născut cele mai multe abuzuri legate de ascultarea telefoanelor. Asta, pentru că nu există nicio susținere la vedere cu dosare de ”siguranță națională” sau de corupție care să fi fost rezolvate cu cele peste 4.000 de cereri de ascultări telefonice admise pe toată Curtea de Apel Galați. Cu alte cuvinte, cel puțin 12.000 de gălățeni au fost ascultați de serviciile secrete și de procurori, în perioada 2010-2015, fără rezultate palpabile în instanțe.
Corupta DIICOT Galați este posibilul beneficiar al celor mai multe mandate de ascultare telefonică
Președintele Tribunalului Galați, judecătorul Robert Florea (foto), afirmă că nu poate comenta rezultatele studiului avocatului clujean, dar crede că cele mai multe cereri de ascultări telefonice, la Tribunalul Galați, au fost făcute de DIICOT ”în dosarele privind traficanții de țigări”. Cum structura DIICOT Galați, condusă de procurorul Sorin Cărare, a dovedit că folosește în mod ilegal mandate de ascultare telefonică în cazul denunțătorilor din dosarul traficanților de premise auto, este ușor de presupus că abuzurile în domeniu au depășit cu mult cererile îndreptățite de ascultări telefonice. Mai mult, procurorul Sorin Cărare a ascultat fără mandate de la judecător, în cel puțin un caz, telefoanele unui martor într-un dosar important de corupție (http://www.nepasadegalati.ro/investigatii/2427-procurorul-diicot-carare-a-inventat-un-grup-criminal-organizat-ca-sa-mascheze-coruptia-din-justitia-galateana.html).
S.Ț.
