Hotărârea de excludere din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan, magistratul care l-a condamnat la închisoare pe Dan Voiculescu în dosarul ICA, a fost luată de șefa Consiliului Superior al Magistraturii în baza unei presupuse incompatibilități. Judecătoarea gălățeană Mariana Ghena, actuala președintă a CSM, cea care este pusă de statul român să apere magistrații, se bazează în demersul său pe presupusa incompatibilitate în care s-ar fi aflat Camelia Bogdan la momentul pronunțării sentinței în cazul Voiculescu (http://www.nepasadegalati.ro/investigatii/2702-presedinta-santajabila-a-csm-mariana-ghena-are-misiunea-sa-o-excluda-din-magistratura-pe-judecatoarea-camelia-bogdan.html). Judecătoarei i se impută faptul că ar fi luat bani de la Ministerul Agriculturii, parte în acest proces, pentru o serie de cursuri de anticorupție. Asta, cu toate că Agenția Națională de Integritate nu a găsit nicio incompatibilitate în cazul judecării dosarului ICA de către magistartul Camelia Bogdan.
În răspunsul dat de CSM, semnat de președinta instituției( foto 2), în urma unei solicitări a judecătoarei Camelia Bogdan, Mariana Ghena recunoaște că nu are nicio competență în a verifica și interpreta declarațiile de interese ale magistraților: ”Consiliul Superior al Magistraturii nu are atribuții nici în verificarea declarațiilor de interese depuse de magistrații judecători sau procurori...și nici atribuții în cercetarea pretinselor infracțiuni de fals ce ar fi săvârșite în procesul de completare, depunere și publicare a acestor declarații”. Cu alte cuvinte, președinta CSM, judecătoarea-șantajabilă Mariana Ghena, recunoaște că tot demersul de excludere din magistratură a Cameliei Bogdan este susținut, de fapt, pentru că este impulsionată de țucălarii lui Dan Voiculescu (http://www.nepasadegalati.ro/investigatii/2780-presedinta-csm-mariana-ghena-ii-favorizeaza-pe-antenistii-lui-voiculescu-in-cazul-excluderii-din-magistratura-a-judecatoarei-bogdan.html). Acest fapt transpare și din motivarea excluderii din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan, document semnat de Mariana Ghena: ”Prin urmare, faţă de natura juridică a intervenţiei voluntare accesorii şi având în vedere soluţia pronunţată în cauză, Secţia va admite cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul reclamantei Inspecţia Judiciară de către Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statutlui- FACIAS şi Grupul de Investigaţii Politice-GIP şi va respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul pârâtei judecător Camelia Bogdan de către Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, ca neîntemeiată”. Uneltele de răzbunare ale varanului Dan Voiculescu, GIP și FACIAS, sunt cartea de căpătâi a președintei CSM în dosarul privind excluderea din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan.
În același răspuns dat solicitării judecătoarei Camelia Bogdan, șefa CSM mai recunoaște o dată că, în lipsa unor probe de la ANI, excluderea din magistratură a acesteia se bazează pe spumele pe care le fac țucălarii lui Dan Voiculescu: ”Evaluarea declarațiilor de interese, a conflictelor de interese sau a incompatibilităților pentru persoanele care ocupă demnități sau funcții publice intră în atribuțiile inspectorilor de integritate din cadrul Agenției Naționale de Integritate, iar cercetarea unor eventuale infracțiuni săvârșite în legătură cu procesul de completare și publicare a declarațiilor de interese intră în competența organelor de urmărire penală..”
S.Ț.
