Tincuţa Pătruţă, fostul şef al Serviciului Contencios din Primăria Galaţi, dă vina pe magistratul care i-a judecat cazul la Tribunalul Galaţi pentru pierderea procesului deschis împotriva fostului angajator, prin care cerea să fie repusă în funcţie. Pătruţă, în prezent avocat, solicitase anularea unei dispoziţii a primarului Dumitru Nicolae, prin care fusese demisă, şi repunerea în funcţia de şef al Serviciului Juridic, Management, Resurse Umane şi Salarizare din Primăria Galaţi, dar pentru că nu a semnat cererea de chemare în judecată, cererea i-a fost anulată. Tincuţa Pătruţă crede, însă, că vina îi aparţine doar judecătorului de caz, cu care susţine că nu se află în relaţii prea bune. “Este de notorietate relaţia de duşmănie pe care Rodica Arhip o poartă cu mine, de pe vremea când ocupam funcţia de şef al Serviciului Contencios Juridic. Eu mă aşteptam ca un magistrat să respecte Codul Deontologic şi legea”, a precizat Pătruţă la Curtea de Apel Galaţi. Instanţa superioară a retrimis dosarul în rejudecare la Tribunal, dar procesul a ajuns pe masa aceluiaşi judecător, care i-a anulat cererea de chemare în judecată pentru acelaşi motiv: a fost depusă nesemnată, neîndeplinind condiţiile de formă cerute de lege. Fostul şef al Serviciului Contencios a fost găsit responsabil de primar şi pentru daunele plătite la SC Conex SRL, în sumă de 6.268 de lei, pentru că nu a pus în executare, timp de jumătate de an, o hotărâre judecătorească irevocabilă, prin care municipalitatea era obligată să semneze un contract de închiriere pentru un spaţiu de 716 mp.
Valentin Trufaşu
