Atacarea în contencios, de către prefectul Paul Florea, a hotărârii Consiliului Judeţului privind încetarea mandatului de consilier a lui Alexandru Teodorescu a generat un nou scandal în forul deliberativ judeţean. Consilierii judeţeni PSD susţin că reprezentantul Guvernului în teritoriu, Paul Florea, s-a umplut de ridicol atunci când s-a contrazis singur în cererea de chemare în judecată. „Cred că şi un student în anul I ar râde de ce scrie aici. Mai întâi spune că hotărârea preşedintelui CJ a fost însoţită de raportul de specialitate, iar apoi vine şi spune că unul dintre motivele de nelegalitate ale hotărârii este lipsa raportului de specialitate. Se spune apoi că pe rolul Tribunalului Galaţi se află şi contestaţia depusă de Alexandru Teodorescu vizavi de încetarea mandatului său de consilier judeţean şi, probabil, dosarul se va conexa cu cel al Prefecturii Galaţi. Şi când credeţi că s-a dat termen în acest dosar? Pe 5 iunie 2012, adică exact când expiră mandatul consilierilor judeţeni. E bătaie de joc ce se întâmplă. Omul care trebuie să aplice legea în teritoriu este omul care încurcă legea în teritoriu. Când eu eram prefect, iar Paul Florea subprefect, nu i-am dat nicio atribuţie. Îl lăsam să se plimbe toată ziua prin judeţ şi să-şi facă campanie electorală”, îl atacă Claudiu Brânzan, purtătorul de cuvânt al PSD Galaţi, pe Paul Florea.
Pesediştii au plecat la luptă fără arme
Reprezentantul Guvernului în teritoriu precizează că hotărârea care îl priveşte pe Alexandru Teodorescu este nelegală şi s-a folosit de dreptul de a o ataca în justiţie. „Termenele în instanţă nu le stabilesc eu. Aşa a decis instanţa de judecată şi noi ne conformăm. Am considerat că este de datoria noastră să informăm instanţa că mai este un proces cu acelaşi obiect în curs de judecată şi probabil se vor conexa, pentru că vizează acelaşi lucru. Nu văd unde este problema aici”, susţine prefectul Paul Florea. Pesediştii nu vor să lase lucrurile aşa şi sunt decişi să îl reclame la DNA pe reprezentantul Guvernului în teritoriu. Nici social democraţii nu şi-au făcut, însă, bine temele, pentru că singura acuzaţie de până acum la adresa lui Paul Florea este abuzul în serviciu, dar infracţiunea nu intră în sfera faptelor de corupţie, deci nu este de competenţa DNA-ului. „Deocamdată, nu putem spune mai multe. Poate a fost corupt de cineva”, bâlbâie un răspuns Claudiu Brânzan, purtătorul de cuvânt al PSD Galaţi.
Silvia Cernov
